Амбициозный проект по созданию энергетического фундамента для развития восточных регионов России столкнулся с серьезным финансовым вызовом. Строительство Новоленской ТЭС в Якутии, которая призвана стать «сердцем» для расширения БАМа и освоения гигантского месторождения Сухой Лог, значительно дороже, чем планировалось изначально. По предварительным данным, бюджет проекта подскочил почти на треть.
Как стало известно из материалов к заседанию правительного комиссии по вопросам развития электроэнергетики от 29 июля, к которым приобщился РБК, обновленная стоимость строительства оценивается в 337,7 млрд рублей. Для сравнения: еще в августе прошлого года компания «Интер РАО», выступающая реализатором проекта через дочернее предприятие ООО «Новоленская ТЭС», закладывала в смету 257 млрд рублей (без учета НДС). Таким образом, разрыв в цифрах составляет внушительные 80,7 млрд рублей.
В пресс-службе «Интер РАО» не стали скрывать факт пересмотра сметы, но дали ему рациональное объяснение. По их версии, актуализация стоимости — это не спонтанное решение, а результат объективных факторов. Речь идет о подорожании подключения к газовой и электрической инфраструктуре, корректировке проектных решений после завершения инженерных изысканий, а также о росте цен на оборудование и логистику. Важно отметить, что, несмотря на финансовые корректировки, сроки ввода станции в эксплуатацию остаются прежними — 1 августа 2028 года.
Масштаб задачи Новоленской ТЭС выходит далеко за рамки простого возведения генерации. В новую смету включено создание целой экосистемы инфраструктуры: от подъездных дорог и водозаборных сооружений до строительства 208-километрового газопровода, который пойдет от Среднеботуобинского месторождения. Для обеспечения проекта топливом компании «Алроса-газ» (структура АЛРОСА) предстоит провести масштабную модернизацию своих газовых месторождений и систем подготовки газа, о чем ранее докладывал генеральный директор «Алросы» Павел Маринычев на встрече с президентом Владимиром Путиным.
Энергетический каркас региона — это сложнейший пазл. Чтобы увеличить пропускную способность Восточного полигона (БАМа и Транссиба) до целевых 180 млн тонн грузов в год, государству необходимо одновременно развивать несколько мощных объектов. Помимо Новоленской ТЭС, в Якутии строятся энергоблоки на Нерюнгринской ГРЭС и Чульманской ТЭС. Параллельно идет работа и в Приморском крае, где планируется модернизация Приморской и Партизанской ГРЭС. Все эти объекты работают на одну цель — обеспечение энергией промышленности Сибири и Дальнего Востока.
Однако у этой медали есть и обратная сторона — экономическая нагрузка на бизнес. По мнению эксперта Газпромбанка Николая Саламова, возврат инвестиций в проект будет рассчитан на 20 лет с нормой прибыли 13,25% годовых. Основная нагрузка ляжет на промышленных потребителей первой и второй ценовых зон оптового рынка электроэнергии. По его расчетам, рост капитальных затрат может привести к увеличению стоимости электроэнергии примерно на 0,02 рубля за 1 кВт·ч (без учета налогов поставщика).
Причины такого финансового «раздувания» видны и в глобальной статистике. Данные Росстата подтверждают: энергетическое машиностроение переживает серьезный ценовой скачок. За период 2023–2025 годов цены на турбины и двигатели выросли на 32%, на паровые котлы — на 43%, а на электрогенераторы и трансформаторы — и вовсе на 48%.
Тем не менее, аналитики указывают на иные, более структурные риски. Анастасия Егазарян из Альфа-банка отмечает, что значительную долю в подорожании сыграла именно сопутствующая инфраструктура. Она подчеркивает: поскольку «Интер РАО» была назначена исполнителем проекта правительственным постановлением, а не через открытый конкурс, любые изменения в смете в итоге закладываются в тарифы. Это может создать опасный прецедент, когда корректировка стоимости в процессе стройки станет новой нормой для крупных государственных проектов.
Подобную обеспокоенность разделяет и Ассоциация «Сообщество потребителей энергии» (АСПЭ), в которую входят такие гиганты, как «Роснефть», «Сибур» и «Русал». Представители ассоциации настаивают: столь масштабный пересмотр бюджета требует не просто объяснительных записок, а проведения полноценного независимого аудита цен. В качестве примера они приводят кейс модернизации Красноярской ТЭЦ-3, где правительство ранее инициировало проверку затрат. По мнению экспертов отрасли, без прозрачного контроля за каждым вложенным рублем, такие «инфляционные» скачки могут стать постоянным спутником масштабного энергостроения в стране.
