Ошибка, которая стоила карьеры и допуска. Пентагон принял жесткое решение в отношении бывшего министра военно-воздушных сил США Фрэнка Кендалла: чиновник мгновенно лишен права доступа к секретным сведениям и возможности занимать любые ответственные государственные посты. Поводом для такой санкции послужила утечка информации, касающаяся безопасности одного из самых охраняемых объектов американской авиации — президентского борта Air Force One.
О причинах столь радикальных мер сообщил официальный представитель ведомства Шон Парнелл. В своей публикации в социальной сети X он прямо указал, что санкции против Кендалла — это прямая реакция на несанкционированное разглашение данных, составляющих государственную тайну.
Сама суть инцидента проявилась в недавнем интервью телеканалу CNN, которое Кендалл дал 10 июля. В ходе беседы экс-министр допустил критическую деталь: он сообщил, что самолет Boeing, переданный США Катару, еще не полностью оснащен всеми необходимыми системами защиты, которые есть на действующем борту президента. При этом сам Кендалл уклонился от подробных объяснений, сославшись на режим секретности.
Однако «завеса тайны» начала приоткрываться еще раньше. 9 июля издание The New York Times, опираясь на свои источники, опубликовало материал о том, что Секретная служба США давала Дональду Трампу рекомендации не использовать новый катарский лайнер для поездки на саммит НАТО в Анкару. Причина была веской: новый борт попросту не обладал полным арсеналом защитных возможностей, присущих старому Air Force One. Сам Трамп тогда объяснил свой выбор использования привычного самолета «ностальгией» и желанием продемонстрировать подарок Катара американским военным во время визита на авиабазу Милденхолл в Великобритании.
Последствия этой публикации оказались крайне серьезными не только для чиновников, но и для прессы. Вскоре после выхода статьи The New York Times сообщила, что её журналистам были направлены повестки: федеральное большое жюри потребовало от них дать показания. Как стало известно изданию, ФБР пыталось использовать аргумент о национальной безопасности, чтобы заставить редакцию приостановить публикацию и раскрыть свои источники. Однако газета проявила принципиальность и отказалась подчиниться давлению спецслужб.
