В американских разведывательных кругах наметился серьезный сдвиг в прогнозах относительно действий Кремля. Как сообщает The Wall Street Journal, опираясь на данные внутренних докладов спецслужб США, теперь эксперты рассматривают сценарий, при котором Россия попытается «провело проверку решимости НАТО» в ближайшие несколько лет. Если раньше риски оценивались иначе, то теперь фокус внимания сместился на период с текущей осени и вплоть до 2029 года.
Речь идет не обязательно о полномасштабной войне, но угроза принимает крайне неприятные формы. По оценкам специалистов США, альянсу стоит ждать «гибридных» ударов: от массированных кибератак на инфраструктуру стран НАТО до использования вооруженных групп без опознавательных знаков и даже «ограниченного вторжения» на восточный фланг союза.
Интересно, что сама вероятность полномасштабного наземного наступления пока оценивается как низкая, однако аналитики предупреждают: этот риск будет неуклонно расти. Главная коллизия здесь кроется в юридических тонкостях. Традиционно считалось, что прямой удар по территории альянса неизбежно запустит действие 5-й статьи устава НАТО о коллективной обороне. Однако нынешние опасения связаны с тем, и что этот важнейший документ не дает четкого и однозначного определения того, как именно союз должен реагировать на киберугрозы или иные гибридные методы агрессии.
Причем эта смена парадигмы произошла совсем недавно. До начала текущего года в Вашингтоне преобладало мнение, что Москва не станет предпринимать шагов против членов НАТО, пока продолжаются боевые действия на территории Украины. Но в начале этого года эта оценка была пересмотрена.
Параллельно с ростом угроз нарастает и внутренний кризис ресурсов. Американские чиновники выражают серьезную обеспокоенность дефицитом критически важных боеприпасов. Речь идет о критическом снижении запасов ракет большой и малой дальности, перехватчиков систем Patriot, SM-3 и THAAD, а также нехватке радаров и артиллерийских установок ПВО. Аналитики бьют тревогу: интенсивное использование боекомплекта в конфликтах на Ближнем Востоке может подорвать способность США эффективно сдерживать потенциальных противников в лице России и Китая.
В штабе объединенных вооруженных сил НАТО в Европе (SHAPE) стараются сохранять взвешенный тон. Полковник Мартин О'Доннелл подчеркивает, что альянс всегда работает на опережение, тщательно прорабатывая и готовясь к любому возможному сценарию развития событий.
На политическом уровне риторика уже стала жестче. Еще 7 июля участники саммита НАТО в Анкаре в своем совместном заявлении прямо назвали Россию источником «долгосрочной угрозы для евроатлантической безопасности и стабильности». При этом стоит отметить, что мнения внутри самого альянса не единогласны. Так, издание The Times со ссылкой на высокопоставленный источник сообщало, что в политическом руководстве НАТО пока не видят прямых доказательств подготовки России к открытому военному столкновению. По мнению некоторых экспертов, подобные разговоры о потенциальном конфликте могут служить инструментом мобилизации ресурсов внутри Европы, подталкивая страны-участницы к увеличению оборонных расходов до целевого показателя в 5% от ВВП.
Москва же на подобные обвинения отвечает крайне резко. Президент России Владимир Путин неоднократно заявлял, что у Кремля нет никаких причин — будь то экономические, геополитические или военные — для войны с НАТО. В 2023 году он назвал подобные опасения лишь «фигурой речи», используемой для оправдания неверного курса на российском направлении. В 2024 году риторика стала еще более эмоциональной: президент назвал пугалки о нападении на альянс «бредом собачьим» и «пугалками для буржуа», прямо спросив собеседников, не сошли ли они с ума. При этом он не стал скрывать, что фактически считает текущую ситуацию состоянием конфликта, в котором «все страны НАТО воюют с Россией».
