Охотничье ружье вернется к владельцу, а несправедливое наказание будет аннулировано. Прокуратура Волгоградской области официально оспорила судебные вердикты, признавшие виновным фермера Николая Мухина. Мужчину пытались привлечь к ответственности за стрельбу по беспилотному летательному аппарату, однако надзорное ведомство встало на сторону пенсионера.
История конфликта началась с попытки защитить свой покой. Николай Мухин, не выдержав гула пролетающих над жилым сектором БПЛА, решил сбить дрон из охотничьего ружья. Несмотря на то что фермер пытался оповестить оперативные службы о нарушении воздушного пространства, один из аппаратов завис прямо над его домом. По словам самого Мухина, попасть в цель не удалось из-за слишком большой высоты полета дрона. Тем не менее, правоохранители приехали на вызов и изъяли оружие, хотя на ношение и хранение модели ТОЗ-34 РЕМ 12-го калибра у мужчины имелось законное разрешение.
Первоначально закон оказался суров к сельскому жителю. Суд квалифицировал действия пенсионера по части 2 статьи 20.13 КоАП, назначив штраф в размере 40 тысяч рублей за стрельбу в населенном пункте. Даже апелляция, поданная 18 августа, не принесла результата — решение осталось в силе.
Однако ситуация изменилась в четверг, 20 августа. В ходе разбирательства было признано, что действия Мухина подпадали под категорию крайней необходимости. В региональной прокуратуре пояснили, что принесла протест на судебные акты, настаивая на восстановлении прав гражданина. Итогом процесса стало прекращение производства по делу: суд не только отменил денежное взыскание, но и обязал вернуть владельцу его ружье.
